J’ai Desobeissance, Naomi Alderman, traduit de l’anglais par Helene Papot, Notre Livre de poche

J’ai Desobeissance, Naomi Alderman, traduit de l’anglais par Helene Papot, Notre Livre de poche

Deux voix. Deux typographies. Deux manieres de parler, de penser, de s’entendre. Deux facons d’aborder la religion, notre vie, l’amour. Deux personnes qui se melent. On voit l’histoire d’une religion juive orthodoxe et depuis l’emancipation new-yorkaise. Ils font l’abandon et la quete de soi. On voit l’amour raisonne et l’amour fou.

Ce livre m’a berce. Il m’a offert une vision que je n’avais jamais sur une religion que je connais peu. Il m’a donne une ouverture via le theme de l’amour : au-dela des belles histoires passionnees, depuis aussi cette forme d’amour qui est plus proche de l’amitie. Une manii?re de profonde et intense affection qui permet de se comprendre et d’etre complice, qui permet de se retrouver et d’accepter pleinement une telle life, sans avoir votre feu intense que peut apporter l’amour fou. Un amour raisonne. Et naturellement, il y a bicupid l’interdit. L’amour fou, passionne, torride entre 2 jeunes femmes. Tout, dans ce livre, reste aborde avec une extreme douceur. Une sensibilite poetique qui nous procure un moment de lecture delicieux. J’ai aime chaque ligne, les insertions de passages de documents religieux, les personnages qui se questionnent sur un rapport a la religion et la vie que i§a implique, les valeurs qui en decoulent…

« Nous parlons de diriger moyen, mais c’est le temps qui nous dirige,nous fait marcher d’un jamais presse, quand nous aurions peut-etre adore flaner. »

Tout au long du livre, ils font aussi des reflexions profondes autour du theme du langage, une parole et des mots. Ca m’a fait echo au Inktober 2018 auquel j’ai participe avec une copine, Laura, qui reste illustratrice. Nous avions decide de mettre c’est parti des dames inspirantes a travers un mini texte biographique et une illustration. Cela revenait sans cesse au sein des recherches que je faisais i  propos des femmes que nous voulions presenter, c’etait une telle volonte de mettre des mots sur des sujets consequents, de i?tre capable de laisser se liberer la parole et de pouvoir s’exprimer. Donner corps, donner life, apporter une realite aux mots. Pouvoir les laisser s’envoler pour qu’ils entrent et s’ancrent dans d’autres paroles d’autres personnes. Ce qui est sous-entendu dans cet ouvrage, c’est que les religions seront etudiees a partir de livres qui sont eux-memes composes de mots. « Si la conception est un morceau de musique, la parole en serait le refrain » nous dit-elle ou bien « Puisque Dieu a cree individu a partir en parole, la parole i§a aussi a le i?tre capable de de creer« . J’ai tant aime votre volonte de montrer l’importance de nos mots ainsi que notre facon de les assembler, de les dire, de les incarner. Nous sommes entoures en permanence via nos mots, ceux qu’on se refuse de penser, ceux qu’on met un moment a penser, ceux qui nous marquent… On vais garder des traces dans les portefeuilles, concernant nos cloisons, dans nos carnets. Qui n’a jamais laisse un post-it avec des mots d’amour ou des blagues et conserve ce bout de papier ? Qui ne s‘est jamais demande “au bout de combien de temps libre, je peux dire je t’aime ?” ou “vais-je la blesser en lui disant cela ?”, des parents se rappellent de les premiers mots et ils font les mots qu’on aimerait oublier. Ce livre nous rappelle a quel point les trucs les plus quotidiennes, lambdas, ces choses auxquelles on ne pense nullement — nous utilisons nos mots comme nous respirons — sont pourtant si importantes.

Ainsi que dans Sharp Objects ou l’heroine i  fond les mots sur sa peau ou encore Les liaisons dangereuses, mon livre fetiche, qui se lit sous forme epistolaire, Notre Desobeissance, nous raconte l’importance des mots qui nous entourent.

Pour resumer, ils font 1 vrai charisme qui se degage de ce livre, je ne pourrais jamais l’expliquer autrement. Une fai§on d’attraction qui fait que l’on se souvient de lui. Un doux moment sensible.

Notre livre fut qui correspond au cinema en 2018 avec Sebastian Lelio avec Rachel McAdams et Rachel Weisz dans les roles principaux. J’avais une pure hate de me lancer dans votre film, tellement le livre m’avait seduit. Je me suis dit que j’allais en lire encore plus et que le visuel me donnerait un opinion tout autre. Certes, j’ai passe un bon moment. Le film retrace plutot fidelement la narration, les deux actrices seront fantastiques (leur scene d’amour est assez epoustouflante dans sa tension, depuis 1 cote tres animal et tres sensible a J’ai fois. Comme une envie de stopper le temps tout en sachant qu’il n’y a jamais assez de temps, une urgence sensible) mais il manque tellement de choses. Ce pouvoir des mots, le lien entre les mots d’un propos religieux et ceux que l’on prononce au quotidien, ceux qu’on ose enfin affirmer.

J’ai tendance a toujours preferer des livres a toutes les adaptations cinematographiques mais Afin de ceux-ci, j’ai vraiment ressenti Notre perte d’un nombre d’informations dans le film. J’aurais peut-etre du voir le film en premier, afin d’en decouvrir plus avec le livre.

Et vous, de maniere generale, que pensez-vous des films adaptes de livres ? Quelles sont vos attentes ? Relisez-vous des livres ensuite ?